De Alvear Abogados Logo
MASC y requisito de procedibilidad (LO 1/2025): cómo cumplirlo y acreditarlo
Volver a Insights
7 de enero de 2025

MASC y requisito de procedibilidad (LO 1/2025): cómo cumplirlo y acreditarlo

Respuesta rápida (LO 1/2025)
  • Regla: en muchos procesos civiles, antes de demandar hay que intentar un MASC (requisito de procedibilidad).
  • Qué tienes que hacer: elegir un MASC válido (mediación, conciliación, negociación entre abogados, oferta vinculante confidencial, opinión de experto, etc.).
  • Qué tienes que guardar: prueba del intento (burofax/email certificado/acta/acuse) y, si existe, documento de cierre o de finalización sin acuerdo.
  • Riesgo: si no lo acreditas bien, la demanda puede inadmitirse o te requerirán subsanar.
  • Consejo: no improvises: prepara un “paquete MASC” con índice y cronología antes de presentar la demanda.

Checklist para cumplir y acreditarlo

1) Antes de iniciar el MASC

  • Define el objeto del conflicto (qué reclamas y por qué) en 8–12 líneas.
  • Identifica a la otra parte con datos mínimos: nombre/razón social, domicilio o email válido, y si hay representante.
  • Revisa plazos (prescripción/caducidad) antes de mover ficha: si estás al límite, planifica la estrategia para no quedarte fuera.

2) Durante el MASC

  • Envía una solicitud escrita de negociación/mediación/conciliación con fecha fehaciente (burofax, email certificado, acta notarial, plataforma que deje trazabilidad).
  • Incluye una propuesta concreta (aunque sea simple) para demostrar actividad negociadora real.
  • Guarda todas las comunicaciones: acuses, respuestas, silencios, convocatorias, actas.

3) Cierre y “paquete MASC” para el juzgado

  • Documento de cierre: acuerdo firmado o constancia de finalización sin acuerdo (acta, certificación, comunicación de cierre, etc.).
  • Índice de documentos + cronología (1 página).
  • Capturas/justificantes de intentos de comunicación si no hubo recepción.

Qué cambia la LO 1/2025

La LO 1/2025 convierte, con carácter general en el orden civil, los medios adecuados de solución de controversias (MASC) en un requisito de procedibilidad. En la práctica, esto significa que, antes de presentar muchos tipos de demandas, tendrás que poder demostrar que has intentado una vía negociada válida sobre el mismo objeto del futuro pleito. La idea es sencilla: sin intento previo acreditable, el juzgado puede considerar que no se cumple el presupuesto para admitir la demanda (o te exigirá subsanar). Por eso, más que teoría, lo decisivo es el “cómo lo hago” y “cómo lo pruebo”.

Qué MASC son válidos

Para cumplir el requisito, lo importante no es el nombre, sino que exista actividad negociadora real y trazabilidad. Como regla práctica, suelen ser válidos (si se documentan bien):
  • Mediación (con sesión/acta o constancia de cierre).
  • Conciliación (pública o privada si está correctamente documentada).
  • Negociación directa entre las partes o entre abogados con conformidad de las partes.
  • Oferta vinculante confidencial (si se formula con asistencia letrada cuando proceda y se conserva soporte documental).
  • Opinión neutral de experto independiente (útil en conflictos técnicos, con informe/constancia).
  • Otros mecanismos reconocidos por normativa estatal o autonómica, si cumplen requisitos mínimos de forma y acreditación.
Si tu objetivo es “cumplir sin riesgos”, elige el mecanismo que te deje mejor prueba: solicitud fehaciente + respuesta/ausencia de respuesta + cierre.

Cuándo es obligatorio y cuándo no

La obligación se mueve, en términos prácticos, en dos preguntas: qué tipo de proceso vas a plantear y si la materia está exceptuada.

En general, aplica

  • Procesos declarativos civiles habituales (juicio verbal y ordinario) y varios procesos especiales, salvo excepciones.

Ojo: hay excepciones

Hay materias/procedimientos donde no se exige esa actividad negociadora previa (por ejemplo, determinados supuestos urgentes o especialmente protegidos). Antes de demandar, revisa si tu caso encaja en una excepción: si dudas, documenta igualmente un intento “mínimo” para evitar discusiones innecesarias.

Cómo se acredita (qué aportar con la demanda)

En la práctica judicial, “acreditar” significa aportar documentos. Un esquema de acreditación robusto sería:

1) Documento de inicio

  • Solicitud fehaciente de negociación/mediación/conciliación con fecha y contenido (objeto del conflicto).
  • Prueba de envío y recepción (o intento de comunicación si no se recibe).

2) Documento de desarrollo

  • Intercambio de propuestas, convocatoria de reunión, emails, cartas, etc.
  • Si hay reunión: acta simple, minuta o constancia escrita de lo tratado (sin entrar en confidencialidad si aplica).

3) Documento de cierre

  • Acuerdo firmado, o constancia de finalización sin acuerdo, o certificación/acta de cierre.
Clave SEO (y clave procesal): quien busca “requisito de procedibilidad” quiere saber qué anexar a la demanda. Si presentas un “paquete MASC” con índice y cronología, reduces fricción y evitas subsanaciones.

Errores típicos que provocan inadmisión o problemas

  • Objeto distinto: el MASC trata una cosa y la demanda otra (no hay identidad real del conflicto).
  • Sin trazabilidad: solo una llamada o un WhatsApp sin garantía, sin acuse y sin cierre.
  • Sin propuesta concreta: “te escribo para negociar” sin ofrecer nada y sin pedir reunión.
  • No cerrar: no dejas constancia de “finalizado sin acuerdo” y te quedas sin documento de salida.
  • Apurar plazos: activar el MASC tarde y quedarte corto con prescripción/caducidad.
  • Confidencialidad mal gestionada: aportar contenido que no debe aportarse; es mejor aportar la constancia del intento y el cierre, no el detalle sensible.

Modelo de párrafo para la demanda

Puedes usar un texto tipo (adáptalo al caso y a la documentación real):
Con carácter previo a la interposición de la presente demanda, esta parte acudió a un medio adecuado de solución de controversias, cumpliendo el requisito de procedibilidad. En fecha [dd/mm/aaaa] se remitió a la parte demandada solicitud de negociación relativa a [objeto del conflicto], con acreditación de envío/recepción (Documento nº 1). La parte requerida [respondió en fecha… / no atendió la solicitud dentro del plazo…], quedando constancia de la finalización del intento sin acuerdo en fecha [dd/mm/aaaa] (Documento nº 2). Existe identidad entre el objeto de la negociación y el objeto del presente litigio.
Si quieres integrar bien esta parte en el escrito, revisa también: cómo redactar una demanda incluyendo el requisito.

Enlaces útiles relacionados

¿Vas a demandar y no quieres que te inadmitan?

Si necesitas definir el MASC adecuado y preparar el “paquete” de acreditación, revisamos tu caso y te decimos qué hacer y qué aportar. Primera consulta para estrategia procesal.

¿Necesita asesoramiento especializado dadas las circunstancias?

Solicitar análisis de caso