La reciente Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, núm. 1592/2024, de fecha 28 de noviembre de 2024 (ECLI:ES:TS:2024:6101), que puedes descargar aquí, aborda cuestiones clave en el derecho de familia, como la atribución del uso de la vivienda familiar y la cuantificación de la pensión compensatoria tras un divorcio. El caso, además de resolver un caso concreto, sienta precedentes relevantes sobre la protección del cónyuge vulnerable y la aplicación de los artículos 96 y 97 del Código Civil si lo analizamos en conjunción con la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, sec. 1ª, núm. 1593/2024, rec. 2429/2024, de 28 de noviembre de 2024 (ECLI:ES:TS:2024:6107). En este artículo analizaremos su impacto jurídico, social y económico, destacando los argumentos y fundamentos legales que refuerzan la equidad en los procedimientos de divorcio.
Ah, y antes de comenzar con el análisis os recordamos que hemos creado una calculadora de pensión compensatoria por divorcio, la cual es meramente orientativa pero se ajusta a lo dispuesto por el Código Civil y la jurisprudencia de aplicación en la materia.
Análisis de la Sentencia
La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, núm. 1592/2024, resuelve un recurso de casación interpuesto en un procedimiento de divorcio contencioso que plantea cuestiones fundamentales sobre la atribución del uso de la vivienda familiar y la cuantificación de la pensión compensatoria. Este fallo resulta de especial relevancia para quienes se preguntan qué es la pensión compensatoria en caso de divorcio y cómo se calcula la pensión compensatoria en caso de separación, ya que establece criterios clave aplicables en estos supuestos.
En este caso, la recurrente, Dña. Tamara, alegó un desequilibrio económico derivado de los 37 años dedicados exclusivamente al cuidado del hogar, sin ingresos propios ni experiencia laboral que facilitara su inserción en el mercado laboral. La Audiencia Provincial de Madrid había reducido su pensión compensatoria inicial de 900 a 450 euros mensuales, estableciendo además un régimen de uso alternativo de la vivienda familiar entre ambos cónyuges. Frente a ello, el Tribunal Supremo, aplicando el artículo 97 del Código Civil, incrementa la pensión compensatoria a 1.100 euros mensuales, actualizables conforme al IPC, y restablece el uso exclusivo de la vivienda a favor de la recurrente.
El fallo subraya que la pensión compensatoria no persigue igualar patrimonios, sino reparar el desequilibrio económico causado por la ruptura matrimonial. En este contexto, aclara cuándo corresponde la compensación económica y los factores determinantes para establecer su cuantía, como la dedicación al hogar, la duración del matrimonio y la capacidad económica de las partes. Este análisis resulta útil para quienes se plantean cuánto me tienen que dar de pensión compensatoria o qué pensión le queda a una mujer divorciada en situaciones similares. Y nos permitimos decir aquí mujer divorciada porque, todavía hoy, suelen ser las más desfavorecidas en lo económico cuando se produce un divorcio.
En cuanto al uso de la vivienda familiar, el Tribunal aplica el artículo 96 del Código Civil, priorizando el interés más necesitado de protección. Esta decisión se fundamenta en precedentes jurisprudenciales como la STS 527/2017, que refuerzan la posibilidad de atribuir el uso exclusivo de la vivienda al cónyuge más vulnerable, incluso cuando los hijos son mayores de edad.
Este fallo no solo clarifica aspectos esenciales sobre el cálculo y la finalidad de la pensión compensatoria, sino que también sienta un precedente significativo respecto al uso de la vivienda familiar, reforzando la protección de los cónyuges más vulnerables tras el divorcio.
Implicaciones Legales
1. Pensión compensatoria: finalidad y cálculo
La resolución enfatiza que la pensión compensatoria, regulada en el artículo 97 del Código Civil, no tiene como objetivo igualar patrimonios, sino compensar el desequilibrio económico que puede derivarse de la ruptura matrimonial. Este desequilibrio, según la sentencia, se evidencia en situaciones como la de Dña. Tamara, quien dedicó 37 años exclusivamente al cuidado del hogar, careciendo de ingresos propios y posibilidades reales de inserción laboral.
El fallo responde a preguntas frecuentes como cómo se calcula la pensión compensatoria en caso de separación o cuánto me tienen que dar de pensión compensatoria. En este caso, el Tribunal Supremo fijó la cuantía en 1.100 euros mensuales, actualizables conforme al Índice de Precios al Consumo (IPC), teniendo en cuenta factores como:
- La duración del matrimonio.
- La dedicación exclusiva al hogar.
- La falta de ingresos y experiencia laboral de la beneficiaria.
- La capacidad económica del obligado al pago.
Este enfoque establece un precedente útil para determinar qué pensión le queda al cónyuge menos favorecido económicamente cuando se produce el divorcio.
2. Uso de la vivienda familiar
Otro aspecto central de la sentencia es la atribución del uso exclusivo de la vivienda familiar a favor de la esposa, conforme al artículo 96 del Código Civil. Este precepto establece que, en caso de divorcio, el uso de la vivienda puede asignarse al cónyuge más necesitado de protección, incluso si los hijos son mayores de edad. El Tribunal Supremo argumenta que la recurrente, debido a su situación económica precaria y las cargas familiares que asume (convivencia con una madre dependiente y un hijo), representa el interés más necesitado de salvaguarda.
Este razonamiento, respaldado por jurisprudencia previa como la STS 527/2017, aclara la aplicación del artículo 96 y sirve como referencia para futuros casos en los que los bienes gananciales no han sido liquidados o el cónyuge vulnerable necesita protección especial.
3. Reafirmación de la doctrina de equidad y proporcionalidad
La sentencia refuerza el principio de proporcionalidad en la evaluación de las capacidades económicas de ambas partes. Al determinar tanto la pensión compensatoria como el uso de la vivienda, el Tribunal ponderó las circunstancias personales y económicas de cada cónyuge, asegurando que las medidas adoptadas fueran equitativas. Este enfoque fomenta una interpretación justa y equilibrada de los derechos y obligaciones en los procesos de divorcio.
Desarrollo de Políticas y Recomendaciones
La sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, núm. 1592/2024, presenta elementos clave para el desarrollo de políticas jurídicas que refuercen la equidad económica en los procedimientos de divorcio. Este fallo, además de aclarar cuestiones como qué es la pensión compensatoria en caso de divorcio y cómo se calcula la pensión compensatoria en caso de separación, proporciona una base para recomendar ajustes normativos y procesales que garanticen decisiones más equitativas y consistentes.
1. Regulación de la pensión compensatoria
La pensión compensatoria tiene como finalidad reparar el desequilibrio económico causado por la ruptura matrimonial, como establece el artículo 97 del Código Civil. La sentencia subraya la necesidad de criterios claros para responder a preguntas frecuentes como cuánto me tienen que dar de pensión compensatoria o cuándo corresponde la compensación económica. Para ello, se proponen las siguientes políticas:
- Estandarización de criterios: introducir fórmulas objetivas que consideren factores como la duración del matrimonio, la dedicación al hogar, las oportunidades laborales perdidas y la capacidad económica de ambas partes.
- Revisión periódica obligatoria: establecer revisiones regulares para ajustar la pensión compensatoria conforme a cambios en las circunstancias económicas de las partes, garantizando que siga siendo proporcional.
2. Protección del trabajo doméstico no remunerado
La sentencia pone en evidencia el impacto de la dedicación exclusiva al hogar en el desequilibrio económico tras el divorcio. Para abordar esta problemática, es fundamental:
- Reconocimiento legal del trabajo doméstico: valorar económicamente las tareas realizadas en el hogar durante el matrimonio y considerarlas en el cálculo de la pensión compensatoria.
- Fomento de acuerdos prematrimoniales: promover acuerdos que contemplen compensaciones económicas en caso de divorcio, especialmente cuando uno de los cónyuges asuma un rol principal en el hogar.
3. Uso de la vivienda familiar
La sentencia aplica el artículo 96 del Código Civil para atribuir el uso exclusivo de la vivienda al cónyuge más necesitado de protección. Esto plantea la necesidad de políticas que aclaren su aplicación:
- Criterios objetivos de atribución: definir con mayor precisión las condiciones bajo las cuales un cónyuge puede ser considerado "más necesitado de protección", incluso en ausencia de hijos menores.
- Plazos y revisión del uso: establecer un marco temporal para el uso exclusivo de la vivienda y prever revisiones periódicas, especialmente en casos donde el bien sea ganancial.
4. Mejora en la valoración de pruebas económicas
La sentencia destaca la importancia de fundamentar las decisiones en pruebas económicas verificables. En este sentido, se recomienda:
- Protocolos claros para la presentación y evaluación de pruebas: desarrollar directrices que uniformicen la presentación de información económica y su valoración en los tribunales.
- Formación de los operadores jurídicos: capacitar a jueces y abogados en el análisis de pruebas económicas para garantizar decisiones fundamentadas.
5. Fomento de la mediación y alternativas al litigio
Para reducir la judicialización de los conflictos, se recomienda:
- Mediación obligatoria previa: exigir un proceso de mediación antes de acudir a los tribunales, buscando acuerdos sobre pensión compensatoria, uso de vivienda y distribución de bienes.
- Promoción de alternativas extrajudiciales: fomentar el uso de arbitraje u otros métodos de resolución de conflictos más ágiles y menos costosos.
6. Sensibilización y prevención
Por último, se propone fomentar la educación en equidad económica y planificación financiera:
- Campañas de sensibilización: Informar a la ciudadanía sobre los derechos y deberes económicos en el matrimonio y en caso de separación.
- Educación financiera en los programas matrimoniales: Incorporar módulos de planificación financiera y equidad económica en talleres y asesorías prematrimoniales.
Ejemplos prácticos de aplicación de la sentencia
La sentencia analizada ofrece un marco jurídico claro que puede aplicarse a situaciones similares. A continuación, se presentan dos ejemplos prácticos para ilustrar sus implicaciones:
Ejemplo 1: Atribución de pensión compensatoria en un matrimonio con dedicación exclusiva al hogar
María y Pedro estuvieron casados durante 25 años. Durante este tiempo, María dejó de trabajar para dedicarse al cuidado del hogar y de sus dos hijos. Al divorciarse, María carece de ingresos y experiencia laboral reciente, mientras que Pedro, empleado público, percibe un salario fijo. En primera instancia, el juzgado asigna una pensión compensatoria de 600 euros mensuales, pero María apela alegando que la cantidad no es suficiente para compensar su situación de vulnerabilidad económica.
Aplicando los criterios de la sentencia del Tribunal Supremo núm. 1592/2024, el tribunal de apelación evalúa los años de dedicación exclusiva al hogar, la dificultad de reincorporación al mercado laboral de María debido a su edad (52 años) y la capacidad económica de Pedro. Como resultado, incrementa la pensión a 1000 euros mensuales, actualizables conforme al IPC. Este fallo ejemplifica cuándo corresponde la compensación económica y cómo se cuantifica en función del desequilibrio económico generado por el matrimonio.
Ejemplo 2: Uso de la vivienda familiar cuando los hijos son mayores de edad
Laura y Juan, divorciados tras 30 años de matrimonio, tienen una vivienda familiar ganancial. Sus hijos son mayores de edad y no residen en el inmueble. Laura, con ingresos mínimos provenientes de una pensión no contributiva, alega necesitar la vivienda para cubrir sus necesidades básicas, mientras que Juan solicita su uso compartido o la venta inmediata del inmueble.
El tribunal, siguiendo el razonamiento de la sentencia núm. 1592/2024, concluye que Laura es el cónyuge con mayor necesidad de protección económica. En consecuencia, otorga a Laura el uso exclusivo de la vivienda hasta que se proceda a su liquidación como bien ganancial. Este caso resalta la aplicación del artículo 96 del Código Civil en situaciones donde no hay hijos menores y cómo prevalece el interés más necesitado de protección.
Conclusión
La Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, núm. 1592/2024, de fecha 28 de noviembre de 2024 (ECLI:ES:TS:2024:6101), constituye un precedente relevante en el ámbito del derecho de familia al abordar cuestiones fundamentales sobre el desequilibrio económico tras el divorcio y la protección del cónyuge más vulnerable. Este fallo refuerza la importancia de aplicar criterios sólidos y proporcionales en la determinación de la pensión compensatoria, así como en la atribución del uso de la vivienda familiar. A través de su fundamentación jurídica, el Tribunal aclara aspectos clave de los artículos 96 y 97 del Código Civil, garantizando decisiones equitativas que consideren las circunstancias particulares de cada caso.
Entre los principales hallazgos, destacan:
- Clarificación del alcance de la pensión compensatoria: Se establece que su objetivo es reparar el desequilibrio económico causado por la ruptura matrimonial, sin buscar igualar patrimonios. La sentencia detalla cómo se calcula la pensión compensatoria en caso de separación, considerando factores como la dedicación al hogar, la pérdida de oportunidades laborales y la capacidad económica de los cónyuges.
- Protección del interés más necesitado: En cuanto al uso de la vivienda familiar, la sentencia subraya la necesidad de priorizar al cónyuge con mayor vulnerabilidad económica, incluso cuando no existan hijos menores a cargo.
- Reafirmación de la proporcionalidad y equidad: Se ponderan las necesidades del cónyuge receptor y las capacidades del pagador, evitando decisiones desproporcionadas que puedan ser percibidas como injustas.
El fallo también invita a reflexionar sobre la necesidad de reformas legislativas y procesales que brinden mayor certidumbre en la resolución de conflictos familiares. Propuestas como la estandarización de criterios para determinar cuánto me tienen que dar de pensión compensatoria o qué pensión le queda al cónyuge divorciado menos favorecido, junto con mecanismos de mediación y revisiones periódicas, podrían contribuir a un sistema más eficiente y justo.
